« Second tour : Notre profession de foi | Page d'accueil | Le recomptage des votes avec le vote électronique c'est très pratique! »

12 mars 2008

Ya une couille dans la machine à voter!

Le candidat Vert d'un canton de Boulogne-Billancourt s'est vu refuser par la préfecture des Hauts-de-Seine l'accès au second tour pour une seule voix. Selon le procès-verbal du bureau de proclamation des résultats, Sébastien Scognamiglio a pourtant obtenu au premier tour 1.765 voix sur 17.656 électeurs inscrits. Il a donc rassemblé les 10% des inscrits nécessaires pour pouvoir se maintenir au second tour. Sa candidature est donc normalement déposée lundi matin et un récepissé définitif de candidature délivré.

Mais pour la préfecture, le candidat n'a pas réuni les 10% requis. A l'origine de cette méprise, le logiciel du ministère de l'Intérieur. Celui-ci ne va en effet pas jusqu'à trois chiffres après la virgule, d'où "un arrondi très malheureux à 10%", explique la Préfecture. "Sur cette base, il a été autorisé à se représenter". Mais "après vérification, il s'est avéré que pour avoir 10% des inscrits,  il devait avoir 1.765,6 voix et il n'en a eu que 1765", plaide la préfecture, qui est donc revenue sur le récépissé qu'elle avait délivré. Le candidat, affirme-t-elle, n'a que... 9,998 % des inscrits.
 
Les Verts contestent cette décision, estimant que "ce n'est pas au service administratif de juger du bien-fondé d'une élection". Ils demandent le  recomptage des voix et sur deux bureaux de vote, affirment qu'il y a un émargement en plus par rapport au ticket délivré par l'ordinateur. Il y a eu également une coupure d'électricité dans un bureau où on votait électroniquement, affirme Les Verts, ce qui peut avoir modifié le vote. Mais sur ce vote électronique, la Préfecture n'a "aucun élément". Les Verts demandent que la profession de foi de leur candidat "soit insérée dans les documents de propagande et le juge des référés jugera. Et on retirera si on doit retirer". Les Verts ont introduit un recours gracieux auprès de l'autorité administrative avant un référé.

http://laposte.lci.fr/infos/france/politique/0,,3774430-V...

Commentaires

1766 émargements, 1765 "bulletins" comptés... La machine à voter a donc perdu un vote. Et si c'était un vote pour la liste des Verts ?
Ca voudrait dire que la liste des Verts aurait bien eu 1766 voix, soit exactement les 10% requis pour se maintenir au second tour.
Etant donné que les machines à voter ne permettent pas le recomptage en cas de problème, la liste des Verts n'a pas à faire les frais d'une erreur dont elle n'est nullement responsable.
Comme personne ne peut prouver que le vote perdu par la machine n'était pas destiné à la liste des Verts, il serait très dangereux d'interdire à la liste des Verts de se maintenir car cette décision ne reposerait sur aucun élément vérifiable.

Pour que le vote soit transparent et vérifiable, les machines à voter doivent être interdites à tous les scrutins politiques et professionnels.

Merci d'avance aux citoyens sensibles à ce problème d'apporter leur signature à la pétition pour le maintien du vote papier sur :
www.votepapier.com

Ecrit par : Frederik B. | 14 mars 2008

Ecrire un commentaire