« Le recomptage des votes avec le vote électronique c'est très pratique! | Page d'accueil | Le candidat vert demande un recomptage des voix »
13 mars 2008
Ecarté du second tour par une décision administrative
Lu dans Le Parisien ce jour : "Couac à Boulogne", mais aussi sur , LCI
"une situation ubuesque", "pour avoir 10% des inscrits, il devait avoir 1.765,6 voix et il n'en a eu que 1765",
(Cliquez sur l'image pour lire l'article)
Le Vert privé de 2 e tour pour 0,6 voix à Boulogne !
Pour ses premiers pas en politique, Sébastien Scognamiglio, candidat des Verts dans le canton nord-est de Boulogne , connaît une situation assez ubuesque. La préfecture refuse qu'il se présente au second tour alors que son mandataire est en possession d'un récépissé qui stipule qu'il a bien obtenu les 10 % d'inscrits indispensables à sa participation. Mais les logiciels auraient joué un bien mauvais tour au candidat : « Après vérification manuelle, nous nous sommes aperçus qu'il n'a pas obtenu 10 %, mais 9,998 % », indique-t-on à la préfecture. Responsable des Verts, Alain Mathioudakis ne décolère pas : « Lundi, notre candidat pouvait se présenter ; le lendemain, on me dit le contraire. Le plus grave dans tout ça, c'est que sur un bureau il existe une erreur d'une voix entre le procès-verbal et le relevé imprimé par la machine électronique. » Hier soir, les Verts n'excluaient pas de déposer un référé devant le tribunal administratif.
08:00 Ecrit par Sébastien Scognamiglio dans > Revue de presse, Campagne des cantonales à Boulogne-Billancourt | Lien permanent | Commentaires (12) | Envoyer cette note
| Tags : scognamiglio, verts, boulogne, billancourt, cantonales, hauts-de-seine |
|
del.icio.us
|
|
Digg |
Facebook







Commentaires
C'est incompréhensible, la préfecture est tenue par le courrier indiquant le maintien au second tour!!!!!
C'est trop tard, c'est une décision arbitraire.
Courage et bonne continuation à l'équipe
Ecrit par : céline | 12 mars 2008
Scandaleux, hallucinant... de la bêtise administrative, ou comment écoeurer les jeunes en politique
http://lemondedenico.vox.com/
Ecrit par : nico | 12 mars 2008
Courage!
on doit pas laisser passer cela, une fois de plus, les machines electroniques montrent leur limite!
abattons les!
Ecrit par : Stéphane | 13 mars 2008
Cela faisait des années que la gauche n'était pas présente au second tour, et elle risque de ne pas l'être à une voix près alors qu'il y a des doutes sur la validation de la machine à voter ?
C'est scandaleux, d'autant plus que la préfecture avait d'abord autorisé la présence au second tour de Sébastien Scognamiglio !!!
Bon courage !
Ecrit par : Nico92 | 13 mars 2008
Courage à toi et aux militants Verts de Boulogne !
Tout ceci montre bien l'absurdité et les limites des machines à voter. Sans parler des décisions contradictoires de l'administration préfectorale !!
Ne lâchez rien surtout !
Ecrit par : Neila Hamadache | 13 mars 2008
Preuve est désormais faite que les machines à voter ne sont pas fiables !
Sébastien, reçois tous mes encouragements pour le second tour, il serait inimaginable que tu n'y soies pas. Continue de porter hauts les couleurs de l'écologie politique !
Ecrit par : Catherine Candelier | 13 mars 2008
Tenez bon !
Ecrit par : Jérôme Desquilbet | 13 mars 2008
on savait déjà que ces ordinateurs de vote nous confisquaient la démocratie sur des bases douteuses (secret "industriel" du code informatique, entreprises privées à but luratif fournisseuses...) et privait les électeurs d'expériences citoyennes importantes (dépouillement populaire).
Mais le cas de Boulogne est la cerise sur ce vilain gateau ! Eliminé pour un arrondi ! pour 1 voix ! Il faut traquer ce bulletin virtuel hélas jusque dans la tripaille électronique...
Recompter et surtout revenir pour les prochaines échéances à un vote classique, vecteur de valeurs citoyennes et non pas déréalisé...
Ecrit par : joelle Paris | 13 mars 2008
"Il y a quatre bureaux de vote où l'ordinateur enregistre moins de voix que de signatures d'émargement."
Quand il y a, dans ce cas, plus de signatures que de votes c'est que des électeurs n'ont pas voté... alors deux possibilités pour chaque électeur concerné:
- la machine n'a pas enregistré son vote (il a oublié de valider)
- il a tout simplement oublié de voter, signant tout de suite, sans aller à la machine.
Alors si il y avait beaucoup de voix d'écart ça ne serait pas foncièrement grave, car ça ne changerait pas le vote... mais là quand la qualification se joue à UNE VOIX, il y a doute. Et quand il y a doute, il faut revoter.
Alors pourquoi ne pas annuler l'élection et tout simplement revoter ?
Bon courage, ne lachez rien !!!!
Ecrit par : Julien | 13 mars 2008
Réaction presse d’Anne Souyris, porte-parole nationale des Verts
Machines à voter : un candidat Vert victime d’un bug démocratique
Il manque 0,66 voix au candidat des Verts du canton de Boulogne Billancourt Nord Est pour se maintenir au second tour. Mais la liste d’émargement d’un bureau de vote du canton compte une signature de plus que le résultat indiqué par la machine à voter qui l’équipait... alors même que le procès-verbal du dépouillement relate qu’une coupure de courant de 5 minutes a eu lieu en début de matinée au moment où le chauffage de la salle a été allumé.
Les Verts locaux vont donc demander un recomptage des voix – devenu impossible à cause de l’utilisation des machines - et vont se retourner devant le Tribunal Administratif de Versailles.
Alors que de nombreux doutes subsistent quant à la fiabilité des machines à voter et que de nombreux pays dont les Etats-unis, l’Irlande, la Belgique et la Hollande, reviennent sur son utilisation, les pouvoirs publics français veulent nous contraindre à les utiliser pour toutes les élections.
Agrées par l’Etat sans aucun débat démocratique, les machines en service nous obligent à faire confiance à un ordinateur dont le code de traitement est secret et sans aucun moyen de recomptage possible.
Aussi, rejoignant l’avis de nombreux experts et citoyens, les débats qui traversent de nombreux pays utilisateurs, les Verts posent, outre le débat public, deux conditions, aujourd’hui non respectées, concernant les machines à voter :
- que les machines fournissent une trace papier du vote, condition indispensable à un recomptage, et que le votant puisse, à travers ce papier, contrôler que la machine a correctement enregistré son vote.
- que le socle technique de la machine et du logiciel soit en logiciel libre ou a minima des logiciels ouverts à tous et non des codes secrets et propriétaires.
Ces conditions n’étant pas respectées, les Verts demandent le moratoire des machines à voter tant qu’aucun débat démocratique et parlementaire n’aura été mené sur une question aussi essentielle touchant au libre exercice du droit de vote.
Ecrit par : Equipe de campagne | 13 mars 2008
Cette affaire est scandaleuse... Que l'administration préfectorale cautionne cette ignominie, indigne de notre république, est un mépris honteux pour la démocratie.
Une page nouvelle se tourne, au dela des clivages politiques, nous savons maintenant que nous devons aussi nous battre pour l'éthique et la justice.
LW
Ecrit par : Lionel Wartelle | 13 mars 2008
Plaise au ciel qu'au moins tout cela puisse servir à une prise de conscience, par les tenants du progrès tout Azimut et de leurs machines à voter. Il est évident que, pour le moins, chaque machine devrait émettre un ticket pour chaque votant, lui indiquant dans quelle pile son vote sera comptabilisé...Mais cela ne suffit pas. Au moins (encore), chaque votant devrait remettre son ticket dans une urne pour recomptage, ce qui permettra d'éviter une fraude informatique toujours possible. Mais les tenants du progrès absolu, se sont assis sur nos remarques et nos demandes de moratoire !
Sincèrement désolé pour vous Judith et Sébastien. Il y avait une fraîcheur sympathique à votre campagne en plus de la totale et sérieuse légitimité politique. On parle des 10% mais c'est 20% des exprimés pour comparer aux autres candidats. Bravo et très beau score de gauche Verts PS pour ce canton nord-est à la réputation neuilléenne.
L'Avenir nous appartient !
Jacques
Ecrit par : Tiago_Jaïme | 14 mars 2008
Ecrire un commentaire